Page 41 - La escena contemporánea y otros escritos
P. 41

Mariátegui: política revolucionaria. Contribución a la crítica socialista


              Latinoamérica del movimiento comunista. Para hacernos una idea del
              personaje desde la política práctica, diremos que Codovilla coincidió
              con la dirección del Partido Comunista de Cuba en la idea que tenían
              sobre Julio Antonio Mella: para Codovilla éste era un “pequeño burgués,
              caudillista e intelectual” . Por otra parte, para ese entonces, Mariátegui
                                  36
              y Mella tenían una misma idea de los proyectos de Haya de la Torre. Para
              el peruano el Apra intentaba recrear el Kuomintang; para el cubano,
              Haya no era más que un Chiang Kai-shek criollo. A partir de aquí y en
              contraste con Mariátegui –y para entenderlo más–, será necesario ver
              más adelante cómo les fue a los otros notables dirigentes marxistas de
              Latinoamérica,  que  prefirieron  o  intentaron  construir  sus  organiza-
              ciones y sus programas a partir de sus realidades y no imponiendo crite-
              rios; algunos de ellos fracasarían o cejarían en la lucha.
                 Haya de la Torre había opinado en una entrevista a fines de 1926,
              que “el único Frente Único Antiimperialista parecido al Kuomintang es
              el Apra. Como lo es el Kuomintang, nosotros somos un frente único de
              estudiantes, obreros, campesinos, intelectuales, soldados, etc., contra el
                                                                         37
              imperialismo yanqui y por la soberanía y libertad de nuestros países” .
              Vemos como Haya intentaba perfilar al Apra como el gran frente conti-
              nental contra el imperialismo. Eso es lo que vio Mariátegui en el Apra en
              un inicio y nada más. No era lo mismo integrar un frente antiimperia-
              lista que un partido antiimperialista. Y así lo entendió el Amauta, cuando
              criticó la política comunista china de perder su carácter de clase, en su
              temporal  unidad  con  los  nacionalistas  chinos.  Lo  mismo  constituiría
              la base de su polémica con Haya, el plantear que el Apra fuera frente
              y partido a la vez. Para Mariátegui estaba claro: los comunistas pueden
              –y deben– participar en un frente pluriclasista antiimperialista, pero no
              dentro de un partido que no sea el que porte sus consignas y símbolos, y
              realice, sobre todo su prédica.
                 Mariátegui evalúa de la siguiente forma la política china que luego
              criticará por la forma en que se hizo: “La colaboración con la burguesía,

              36   RAVINES, Eudocio. La Gran Estafa. La penetración del Kremlin en Iberoamérica.
                  Libros y revistas S. A. México D. F., México, 1952. Pág. 104.
              37   HAYA DE LA TORRE, Víctor Raúl. “Entrevista por la Tribuna de Cantón”. En:
                  Repertorio Americano, Vol. XIV. Costa Rica, 1927. Pág. 344.


              40




       BM_Laescenacontemporaneayotros escritos_TomoI.indd   40             08/10/10   17:48
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46