Page 153 - Yo quiero ser como ellos

mientras lo superficial y frívolo se magnifica con un envoltorio de
trascendencia.

La información contemporánea generó polémicas en los
días de su aparición. En tiempos de arduos debates ideológicos,
escuché a un viejo periodista y profesor de Derecho decir que el
periodismo interpretativo era un invento de los comunistas. Desde
la Cuba de Fidel, un catedrático escribió que se trataba de una treta
imperialista. Con serena sonrisa el profesor Álvarez recibía estos
dardos de lado y lado. Su libro era el producto de años de reflexión,
de su largo ejercicio en la docencia y de la relación y discusión
académica y profesional con sus alumnos en el salón de clase y con
sus colegas en los foros y conferencias que el gremio organizaba.
Eran tiempos de apasionados y fecundos debates.

De allí la originalidad –y yo diría, el atractivo- de un
libro en el que se enseña y dicta cátedra y, al mismo tiempo,
no se elude la polémica. El docente está en cada página, pero
también el combativo periodista y columnista reconocido por
amigos y adversarios políticos como una de las más profundas e
incisivas plumas del siglo XX. Cuando Federico Álvarez escribió
La información contemporánea, todavía el llamado “escepticismo
postmoderno” no le servía de excusa y cobijo a algunos espíritus
para barnizar sus posiciones con una pretendida neutralidad, ni
tampoco se había decretado, así como así, el “fin de la historia y
de las ideologías”. Le tocó escribir en días de confrontaciones y
no evadió el compromiso con su tiempo. El tono “crítico y hasta
peleador” de su libro lo advirtió desde las primeras líneas.

Por el año 1976, el profesor Federico Álvarez me citó una
mañana a su oficina. Había asumido él la Dirección de la Escuela de
Comunicación Social de la UCV y los compromisos que le cayeron
encima le impedían dictar los cursos de Periodismo Interpretativo,
de Opinión y el seminario de Información Económica. Me dijo
tranquilamente: “He pensado, don Earle, que usted puede ayudarme
y dictar este semestre Periodismo Interpretativo”. ¿Ayudarlo yo
a usted? Me pareció un chiste en quien la apariencia nada tenía

153