Page 372 - Fricción y realidad en el Caracazo

ficción y realidad en el caracazo

como conejos y siempre hay un público expectante para
cada nueva publicación. La explicación de esto la han dado
profusamente los estudiosos de la comunicación: la prensa
escrita continúa teniendo la mayor credibilidad entre los
medios masivos de información. Los radioeléctricos (o au-
diovisuales) disfrutan de mayor inmediatez e impacto, pero
al momento de querernos enterar «a fondo» del asunto ape-
lamos al siempre seguro periódico, fundamentalmente los
diarios. De allí que no hay competencia verdadera: cada
medio, con sus ventajas y limitaciones, tiene su espacio ase-
gurado. Ahora bien, si admitimos que hay competencia,
a mi juicio los diarios siguen varios puntos a la delantera.
Por lo menos así lo indican unos estudios sobre el impacto
de los medios de comunicación en Latinoamérica reali-
zados hace uno o dos años. Es la «información de fondo»,
el suceso analizado más detenidamente y con mayor can-
tidad de datos, lo que le da ventaja, y mayor credibilidad,
a la prensa escrita. Si a ello le agregamos una buena carga
de recursos literarios (el cuento, la crónica, el monólogo y
el diálogo, la narración en primera persona), tenemos un
producto muy atractivo (y comerciable) que ofrecer.
—¿Qué enseñanza te dejó escribir en aquellas
circunstancias y con la espada de la censura encima?
—Escribir en aquellas circunstancia fue un severo
compromiso para los periodistas, puesto que estábamos
obligados a reseñarlo todo, interpretarlo todo, proyectarlo
todo en el tiempo, pero no podíamos hacer apología de la
violencia, por un lado, ni de pacatismo conservador, por el
otro. Es el escenario, in extremis, de lo que tenemos que
hacer todos los días. Allí comprobé que es posible hacerlo,
que yo podía hacerlo, y eso resulta muy satisfactorio para
quien se considera un buen periodista.

372