Page 263 - Fricción y realidad en el Caracazo

earle herrera

lanzaron a las calles de Guarenas y Guatire en busca de
la noticia. No imaginaban que pocas horas después, la ca-
pital de Venezuela se encontraría azotada por un huracán
de violencia, y ellos, en el ojo de la tormenta. Desde el epi-
centro de ese terremoto social que recibiría el nombre del
Caracazo, escribieron Elizabeth Araujo, Fabricio Ojeda y
Régulo Párraga. Todos se vieron obligados a trascender la
preceptiva de los géneros periodísticos convencionales y le
«robaron» recursos a la literatura. No lo hicieron porque
querían o pretendían escribir cuentos o novelas, sino por
necesidad expresiva. Deseaban, además de dar la informa-
ción de los sucesos, transmitir la atmósfera de los mismos
y el drama humano que provocaron. No pudieron, como
lo pauta la objetividad, hacerse «invisibles», impersonales,
en sus escritos. En algún momento, en algún párrafo, los
sentimientos y la visión conmovida del redactor se hi-
cieron presentes. Estos reporteros, durante la década de
los sesenta eran apenas adolescentes, en consecuencia, no
habían vivido una situación como el Caracazo.
Algunos reporteros confesaron no haber podido dor mir
la noche del 28 de febrero de 1989. La periodista Elizabeth
Araujo, luego de cumplir su faena diaria, al llegar a su casa
estallaba en llanto. ¿Cómo pedirle que se ajustara a los
postulados de la objetividad periodística?

Yo caminaba en el diario El Nacional para ver los desas-
tres que estaban ocurriendo, quería descubrir la noche
antes de descubrir el día. Tú llegabas a los sitios y la
Guardia Nacional no te dejaba pasar. «El que quiera
pasar que suba por la escalera». Y yo me atrevía.

—¿Tenías en ese momento dimensión del peligro?

263