Page 261 - Fricción y realidad en el Caracazo
P. 261

CAPÍTULO IX
                      TESTIMONIO DE AUTORES










              HABLAN LOS PERIODISTAS


              El periodismo venezolano, después de la guerra de gue-
              rrillas que signó la década de 1960-1970, se desenvolvió
              en un ambiente de normalidad democrática. Ya no se iba
              a la cárcel por entrevistar a un comandante guerrillero,
              negarse a revelar una fuente informativa o hacerse desti-
              natario del apelativo de «sospechoso». Ese riesgo se corría
              por delitos tipificados como difamación e injuria, gene-
              ralmente esgrimidos por burócratas acusados de corrup-
              ción o por personeros del poder económico. También se
              podía perder la libertad si alguna asociación, en nombre
              de los valores, acusaba a un periodista de atentar contra «la
              moral y las buenas costumbres». La delincuencia común y
              el crimen aumentaban en las grandes ciudades, pero la
              violencia política no formaba parte de la agenda cotidiana
              de los comunicadores sociales.
                  El Caracazo vino a introducir cambios drásticos en la
              pauta diaria del periodismo venezolano a partir de 1989.
              La violencia política que una vanguardia sin masas asumió
              en la década de la guerra de guerrillas, ahora retornaba a la
              agenda agitada por unas masas sin vanguardia. Las mani-
              festaciones populares ya no cesarían hasta el enjuiciamiento

                                        261
   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266