Page 13 - Manuel Piar reivindicación histórica de un prócer
P. 13
Manuel Piar. Reivindicación histórica de un prócer
tado los siglos XIX y XX por tradición oral. Sin embargo,
del estudio comparativo de esta y otras fuentes documen-
tales que hemos revisado, hasta ahora no consideradas en
el análisis del tema, surgieron interesantes interrogantes, a
las cuales hemos intentado dar respuestas en este trabajo,
creemos, con aportes sustanciales.
OHR: ¿En qué se diferencian sus argumentos a los
señalados por la historiografía tradicional?
HCR: Nuestro estudio está fundamentado en la rein-
terpretación de las fuentes historiográficas tradicionales,
y muy particularmente, en el análisis de las fuentes histó-
ricas, jurídicas y documentales emanadas de la Iglesia ca-
tólica. Nos propusimos la revisión e interpretación de an-
tiguos cánones jurídicos provenientes de esta institución,
de las que hemos podido obtener suficientes elementos
de convicción, hasta ahora no considerados en las biogra-
fías del prócer ni en las discusiones sobre sus restos, con lo
que aspiramos a respaldar un nuevo y sólido discurso his-
tórico sobre este controversial hecho, incluso, esclarecer
algunos aspectos sobre lo afirmado por la historiografía.
OHR: ¿Por qué atribuir responsabilidades a la Iglesia
católica?
HCR: Usted conoce muy bien que esta institución
tuvo bajo su responsabilidad durante todo el período co-
lonial y hasta época muy avanzada en el siglo XIX los
registros civiles en Venezuela: matrimonios, nacimientos,
bautizos, testamentos, empadronamientos y también las
13