Page 153 - América Latina. Huellas y retos del ciclo progresista

tar el convite eran contantes y sonantes (alimentos, planes sociales
y subsidios) pero implicaban subordinarse a las políticas oficiales
y renunciar a la lucha reivindicativa. Algunas organizaciones acep-
taron la propuesta y se sumaron al oficialismo, en tanto que otras
adoptaron un tono marcadamente opositor que se fue acentuando
ante la firme negativa del gobierno a satisfacer sus demandas. Las
organizaciones piqueteras más combativas mantuvieron las lógicas
de los peores años de la crisis y se adecuaron mal al nuevo contex-
to, caracterizado por la reactivación económica, la recomposición
del sistema político y una “demanda de normalidad” que ganaba
terreno en amplios sectores. El gobierno, que contaba entre sus filas
a muchos dirigentes que conocían al dedillo las lógicas de las orga-
nizaciones sociales y sindicales, apostó a su desgaste y aislamiento,
hasta acordar con ellas, cooptarlas o derrotarlas políticamente.
El kirchnerismo afianzaba así su proyecto político al tiempo que
definía sus límites, ya que lejos de apoyarse en la movilización po-
pular que había desembocado en la insurrección de 2001 hacía todo
lo posible por terminar con ella y despojarla de sus nervios más po-
tentes. Al prescindir del protagonismo popular se terminó impulsan-
do un proceso de politización “desde arriba”, que con el tiempo se
convertiría en una de las limitaciones estructurales del kirchnerismo.
Otra limitación, no menos importante, tuvo lugar en el campo
de la arquitectura política, cuando el gobierno de Néstor Kirchner
dejó de lado la idea, vagamente esbozada durante la primera mi-
tad de su gobierno, de impulsar una fuerza política más amplia
(sintetizada en el término “transversalidad”) y terminó apoyándo-
se finalmente en los sectores más tradicionales del PJ, a partir de
una política de alianzas con gobernadores e intendentes que ejer-
cían el control de sus territorios. Este giro comenzó a insinuarse
luego de las elecciones legislativas de 2005 –en las que el gobierno
derrotó a los sectores más conservadores del partido– y culminó
con la propia designación de Kirchner a la cabeza del PJ en 2008.
De esta forma, la recomposición del sistema político, que había
sido uno de los objetivos centrales del nuevo gobierno, derivó en
una restauración de la clase política tradicional y en un afianza-
miento de las viejas lógicas de poder.

La versión kirchnerista del peronismo: el mito populista
Una vez afianzado en el terreno de la economía y habiendo logrado
el doble objetivo de contener la protesta social y recomponer las
instituciones del sistema, el kirchnerismo echó mano de un voca-
bulario político que pretendía deslindar cualquier complicidad con
153