Page 283 - Fricción y realidad en el Caracazo

earle herrera

el poder adquisitivo se deterioraba desde que se inició
un proceso indetenible de devaluación de la moneda en
1983, cuando el dólar pasó de 1,30 bolívares a 7 y 14 bo-
lívares por unidad; los servicios públicos de salud, educa-
ción, agua potable, habían llegado a un estado crítico, en
algunos casos, de colapso.
1.6 A estas causas socioeconómicas, se unían las polí-
ticas. El modelo político instaurado en el país en 1958, con
la caída de la última dictadura, lucía agotado. La demo-
cracia representativa había devenido en un bipartidismo en
el que las dos grandes organizaciones —Acción Democrá-
tica y el partido socialcristiano Copei— se turnaban en el
poder cada cinco años. La participación de los ciudadanos
en la democracia representativa imperante se limitaba a la
consignación de su voto cada quinquenio. Los estados ele-
gían dos representantes a la Cámara del Senado, pero estos
eran seleccionados por las cúpulas partidistas en Caracas,
de modo que la mayoría de las veces no guardaban ninguna
relación con las entidades federales a las que, en teoría, re-
presentaban. El centralismo, en consecuencia, ahogaba
la voz y participación de la provincia en la toma de deci-
siones, incluso de aquellas que las afectaban directamente.
1.7 Los ciudadanos se encontraron sin canales reales
de participación y expresión. Las asociaciones de vecinos,
los sindicatos, las organizaciones populares y los gremios
profesionales estaban bajo el control de los grandes par-
tidos. Asimismo, los poderes públicos: Ejecutivo, Legis-
lativo y Judicial, la Fiscalía General, la Contraloría de la
Nación y el Consejo Supremo Electoral. Pocos respira-
deros tenía la sociedad. Es en este contexto sociopolítico
en el que se da el estallido popular de Caracas y las princi-
pales ciudades del país. Las organizaciones que pudieron

283