Page 109 - Ecosocialismo
P. 109

108   Ecosocialismo  l    Andrés Bansart



             Lo que no habían previsto los “países del Norte”, que ya se
          creían dueños del planeta, era el crecimiento económico de lo que
          ahora llaman los “países emergentes”, entre los cuales se encuen-
          tran países inmensos como China, la India o Brasil. Tampoco habían
          calculado la posibilidad de proyectos integracionistas como el
          ALBA o UNASUR. Ahora, hacen todo lo posible para hacer fracasar
          estas experiencias.
             Todo ser tiene el Derecho a alcanzar su desarrollo pleno e inte-
          gral. Hablamos tanto del ser colectivo como del ser individual. De
          nuevo, la dimensión individual y la dimensión colectiva del ser
          humano interactúan de manera íntima. Hablar de una es hablar
          de la otra. Pero, en este caso, vamos nuevamente a poner el acento
          sobre la dimensión colectiva, siendo el ser humano un ser social.
             Una vez más (porque lo hemos afirmado varias veces), insis-
          timos sobre el hecho de que desarrollo no es sinónimo de creci-
          miento económico. Si bien la creación de riquezas es importante, si
          bien es cierto que el ser humano (como los otros seres) necesita
          alimento, si es evidente que la economía tiene una importancia
          fundamental para el desarrollo, ésta NO es el desarrollo.
             El desarrollo es otra cosa. Como se dice en Brasileño, el “desen-
          volvimiento”, es decir, el desenvolvimiento, para el ser humano, es
          crecer en todas sus dimensiones: mayor bienestar (estar mejor), ser
          más, respirar mejor, relacionarse de manera equilibrada con el Otro
          (y no temerle al Otro), cooperar con el Otro, es para el ser colectivo y
          para el ser individual realizarse cada vez más, ser feliz.
             Nuestros países, desde 1492, fueron fuentes de alimentos y
          canteras de materias primas para economías foráneas. Las inde-
          pendencias de los países iberoamericanos hicieron pasar éstos
          del yugo español o portugués a la dependencia de las economías
          inglesa u otras. No se trata de sub-desarrollo, de mal-desarrollo, de
          vía hacia un hipotético desarrollo: se trata de un NO desarrollo.
             Cuando hubo tentativas de desarrollo, al final del siglo XIX o en
          el siglo XX, fue una imitación del desarrollo (o pseudodesarrollo)
          de Europa o de Estados Unidos. ¿Acaso íbamos nosotros a explotar
          a un tercero para imitarlos? ¿Acaso nos íbamos a masacrar entre
   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114