Page 115 - ¿Por qué se ha reducido el territorio venezolano?

¿Por qué se ha reducido el territorio venezolano? Earle Herrera

De este certamen de declaraciones encontradas, tan solo se o, en caso contrario, servir con gran eficacia a los intereses na-
desprende que, por las mutuas acusaciones, los dirigentes na- cionales. Lo segundo, porque al juzgar a esa misma prensa, o al
cionales piden información para el pueblo cuando están en la analizar su conducta frente a los problemas fronterizos del país,
oposición, pero una vez instalados en Miraflores, se olvidan de entran en juego una serie de estereotipos que pueden fácilmente
sus planteamientos y llaman a una mesura que, por exagerada, servir de excusa o de justificación de ese comportamiento. Ya
provoca recelos y desorientación. los sociólogos de la comunicación colectiva han demostrado que
Tal situación de desinformación es propicia para que pros- frente a esos estereotipos creados es difícil imponer la fuerza de
peren las noticias alarmistas, falseadas y divorciadas de la rea- la razón y de los argumentos, por muy injustos que estos sean.
lidad. Y ello es lógico si tenemos en cuenta que, como lo señala Saben muy bien lo que hacen quienes apoyan ciertas campañas
Jacques Driencourt, «la información es una necesidad natural de prensa en términos como «nacionalismo», «patriotismo», «so-
del espíritu humano». Y un derecho, además. beranía», etc., etc.
Sobre la necesidad de información, Jean–Marie Domenach De todas formas, lo que se dice y lo que se escribe –sobre
apunta: «A los pueblos les gusta soñar, pero también llega un todo esto último– queda contenido en algún lugar y, por ello, es
momento en que ya no quieren que se les cuenten más historias posible examinarlo y confrontarlo.
y comienzan a exigir hechos, cifras, testimonios». 9 Después de la muerte de Juan Vicente Gómez, el país creyó
definitivamente terminada la larga noche de la dictadura. Otro
Los límites de la prensa militar entraba a ocupar el solio presidencial –el general Eleazar
Si la política informativa de los distintos gobiernos sobre los López Contreras–, pero en medio de promesas de apertura demo-
asuntos limítrofes del país ha sido casi sumarial, la de la pren- crática y de libertades ciudadanas. No obstante, la prensa, cuando
sa venezolana no ha sido menos limitada, excepción hecha de se discutía el Tratado de 1941, y acaso por la larga censura de 27
ciertos medios impresos, que han traspasado las fronteras de la años, guardó una discreción informativa lindante con el silencio.
ética y de la responsabilidad periodística. Ya se sabe de la íntima La voz del entonces diputado Rafael Caldera se levantó para
relación que, en todos los países, guardan prensa y gobierno, denunciar ese «silencio de la prensa», que él consideraba injus-
como se conocen también los eventuales enfrentamientos que se tificado y hasta perjudicial para el país en la controversia de lí-
han dado entre uno y otro. Allí, en el tipo de relación prensa-go- mites con Colombia.
bierno, se pueden encontrar muchas explicaciones del compor-
tamiento de los medios de información frente a determinados Con varios directores de periódicos he cruzado opiniones
hechos históricos, políticos y sociales, pero no es ese el objetivo al respecto –decía el doctor Caldera–, y todos nuestros
de este trabajo, aunque el tema no deja de tentarnos. diarios han sido de la opinión que el menor artículo, o
Este punto del reportaje es importante y delicado. Lo prime- la menor línea, o la menor sugestión sobre un proble-
ro, por la forma en que la prensa puede tergiversar la realidad, ma territorial con Colombia, era comprometer nuestras

114 115