Page 112 - ¿Por qué se ha reducido el territorio venezolano?

¿Por qué se ha reducido el territorio venezolano?
Parlamento, con motivo de discutirse el Tratado de Límites con
Colombia.
—Por más paradójico que parezca –expresaba el congresan-
te– el problema de mayor importancia internacional que haya
tenido Venezuela, este de la demarcación de su frontera con Co-
lombia, es también el que ha permanecido en un grado de máxi-
ma ignorancia para nuestro pueblo, para casi toda la opinión
pública nacional.
—A través de un siglo largo la República se ha encontrado a
ciegas en la enorme extensión de sus dominios, sin saber cuáles
eran todos lo que la integraban, ni cuántos de ellos se le recla-
marían como ajenos, y a través de ese siglo largo, llegaron a su
colmo algunos pactos y actos de alinderamiento entre Venezuela
y Colombia, iniciados siempre a puertas cerradas en las canci-
llerías, y luego consumados como entre «un vasto silencio de
leones», silencio que tan grato y propicio fue para todo lo que se
hizo en este país desde 1909 hasta 1935. 7
Como lo apunta el diputado Guglielmi, ese silenciamiento
fue propicio (sirvió) a una política interna, no precisamente de
«Seguridad del Estado». Acaso, más adelante en el tiempo, ese
silencio sí estuvo al servicio de la «Seguridad Nacional», aquel
tristemente célebre organismo que hizo escribir a José Vicente
Abreu su novela Se llamaba SN. Corría entonces la década de los
50 y la «Seguridad Nacional», era, también, sinónimo de silencio.
Con la democracia representativa, la política informativa ape-
nas si va a cambiar de traje. Durante el gobierno del presiden-
te Caldera, las conversaciones con Colombia van a durar cinco
años y en el más hermético de los silencios. El país no llegara a
comprender el halo misterioso que rodea las conversaciones de
la Comisión Mixta Colombo-venezolana y su itinerario cada vez
más alejado «del lugar de los hechos»: Caracas, Bogotá, Roma.
112
Earle Herrera
Sobre el particular, el doctor Héctor Colmenares Díaz expre-
sa lo siguiente:
Una cosa criticable es el carácter esotérico que se le ha
dado a las negociaciones, ya que el pueblo venezolano,
como una especie de invitado de piedra, es un permanen-
te ignorante de lo que se maneja dentro de los entretelo-
nes de las negociaciones diplomáticas.
Contrasta esta falta de información –agrega– en que
se halla el pueblo venezolano, con la actitud completa-
mente inversa que se observa en Colombia, en cuanto a
la amplia difusión que ha tenido la esencia del problema
del diferendo y al carácter de debate público y nacional
que se le ha dado allá.
Pero si al gobierno del doctor Caldera se le reprochó su polí-
tica informativa en lo atinente a las cuestiones fronterizas, es el
propio excanciller Calvani quien va a insinuar que el gobierno
del presidente Pérez no informa y que, en este aspecto, debería
seguir el ejemplo de la administración anterior.
El gobierno –declaró el excanciller al diario El Nacional–
debe mantener informada a la opinión pública, en espe-
cial a sus sectores organizados, como se practicó siempre
en el gobierno del doctor Caldera. 8
Antes, a los tres días de haber resultado electo Presidente de
la República, el señor Carlos Andrés Pérez había declarado a la
prensa colombiana: «Sacaré del secreto las negociaciones y haré
que el pueblo de Venezuela entienda lo que está pasando».
113