Page 66 - ¿Por qué se ha reducido el territorio venezolano?
P. 66
¿Por qué se ha reducido el territorio venezolano? Earle Herrera
Lusinchi proclamó «firmeza inquebrantable en la defensa de la mericana, se mostró grandemente preocupada por las tensiones
soberanía e integridad territorial del país y de los derechos e surgidas entre dos países del área y con gobiernos democráticos
intereses vitales de la República». como Venezuela y Colombia. Pero su intervención no pasó de
«Rechazamos –dijo– acciones y actitudes que pongan en peli- un llamamiento a los respectivos gobiernos para que buscaran la
gro la paz y que no puedan sino comprometer, por largo tiempo, normalización de sus relaciones. Al llamado del secretario gene-
el conjunto de las relaciones entre los dos países con muchos ral de la Organización de Estados Americanos (OEA), Joao Bae-
intereses comunes, como Venezuela y Colombia». nas Soares, se unieron las voces de los presidentes de Argentina,
En otra parte de su discurso expresó: «Se ha pretendido jus- Raúl Alfonsín, y del Uruguay, Julio Sanguinetti, en el sentido de
tificar la incursión alegando que el incidente es resultado de la que ambos países buscaran aliviar las tensiones y encauzar sus
falta de delimitación de las áreas marinas y submarinas entre diferencias por la vías pacíficas.
Venezuela y Colombia. Rechazamos categóricamente esta inte- El otro objetivo, el de presionar con el incidente a unas nego-
resada y tendenciosa interpretación». ciaciones, de ninguna manera iba a ser aceptado por Venezuela
Pero también, esa misma noche, el Presidente dio la buena y así fue categóricamente rechazado por el Gobierno Nacional
noticia en su discurso: «Puedo informar que, afortunadamente, y por las distintas fuerzas políticas del país. Si algo consiguió
en las últimas horas la nave incursora colombiana que aún per- la incursión de la corbeta colombiana, fue unificar a la opinión
manecía en nuestro territorio marítimo, lo ha abandonado. Es pública venezolana en torno a la posición firme asumida por el
una decisión prudente». Presidente de la República.
Terminaba así algo más que una imprudencia. Una temeraria De aquel lado de las fronteras en Colombia, poco duró la
e irresponsable acción del Gobierno colombiano que puso en incidencia que la tensa situación tuvo sobre la dividida sociedad
peligro la a paz no solo entre Venezuela y Colombia sino en toda de ese país. La violencia, los secuestros y asesinatos en la calle
la región latinoamericana. siguieron su curso haciendo más doloroso el panorama en la ve-
cina República. Una guerra con Venezuela no iba, como quedó
¿Qué buscaba ese barco en la bahía? demostrado, a terminar con la guerra intestina y no declarada
Para analistas venezolanos de distintas tendencias políticas, el que se libra en esa nación.
Gobierno colombiano buscaba dos objetivos con la incursión de El peligroso y triste episodio, sin embargo, dejó fisuras entre
la corbeta Caldas en aguas territoriales de Venezuela: 1º) la in- los dos países y un sentimiento entre sus pueblos innecesaria-
ternacionalización del diferendo colombo-venezolano sobre las mente creado y difícil de restañar. Asimismo, si la incursión en
áreas marinas y submarinas del Golfo; 2º) presionar a una nego- las aguas de Venezuela fue un grave error, la retirada de la cor-
ciación por la vía del hecho. beta Caldas metió en un problema al gobierno del presidente
Ninguno de estos propósitos fueron alcanzados. Por supues- Barcos y su canciller Londoño. Los distintos sectores de aquel
to que la comunidad internacional, específicamente la latinoa- país exigían una explicación de esa retirada, porque hasta la
66 67
