Page 50 - Abril de Golpe y Contragolpe

Abril de Golpe y Contragolpe
de Venezuela (Fedecámaras), aupado por el poder de
las transnacionales, trató de deslegitimar las Leyes
Habilitantes que el Presidente Hugo Chávez había
solicitado a la Asamblea Nacional, argumentando
que estas ampliaban las prerrogativas y el control del
Estado sobre la propiedad privada, la economía de
mercado, desalentando la inversión.
No obstante, el nuevo ordenamiento jurídico en
materia de economía, expresado en las habilitantes,
daba plena garantía a la participación del capital
nacional e internacional, e igualmente a la justa
repartición y distribución de las ganancias, así como
a la protección de los recursos naturales y energéticos
de la nación. Por ejemplo, la Ley de Hidrocarburos
consagró la participación del capital privado mediante
la posibilidad de integrarse en la constitución de
empresas mixtas.
En torno a la defensa de la constitucionalidad de las
Leyes Habilitantes de 2001, el abogado, profesor de
Derecho Constitucional y corredactor de la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela, Dr. Hermann
Escarrá Malavé, nos dice que de ninguna manera las
Leyes Habilitantes “fueron en contradicción con el
texto constitucional”, o con las normas internacionales
suscritas válidamente por la República.
50
“Cuando estamos hablando en Venezuela de las
Leyes Habilitantes en general en el marco jurídico
constitucional, hablamos de una norma y de unos
procedimientos que, en las promulgadas en el año
2001 por el Comandante Hugo Chávez, se cumplieron
de manera estricta y de manera categórica”, reitera
Escarrá Malavé.
Leyes Habilitantes
Asimismo, agrega: “En lo personal pienso que las Leyes
Habilitantes no facultan a los plenos poderes, sino que
ellas se desenvuelven en un ámbito muy particular que
señala la propia Constitución, al decir que las materias
que delegan sus directrices, propósitos y marco
general deben estar establecidos en la Ley Habilitante
correspondiente”.
Para el constitucionalista, la valoración de ese
conjunto de leyes decretadas en el año 2001, es que
ellas respondían en lo político fundamentalmente a un
sistema de aplicación del Estado social y democrático,
de derecho y de justicia en los términos previstos en
el artículo 2 de la Constitución. Y lo más importante
a su juicio, es que además “reivindicaron la noción
del débil jurídico en el ámbito de los campesinos,
de los trabajadores, de la propiedad, de la libertad
de iniciativa privada, atribuida no sólo en el plano
individual, sino en el plano social de conformidad a
nuestra Constitución”.
El Estado recuperó su fuerza jurídica
frente a transnacionales petroleras
El economista y experto en políticas públicas energé-
ticas, David Paravisini, destaca los principios funda-
mentales contenidos en la Ley Orgánica de Hidrocar-
buros, dictada en el marco de las Leyes Habilitantes 51
de 2001, y su importancia al integrar en un único ins-
trumento legal las actividades de la industria petro-
lera en el área nacional e internacional por razones
estratégicas, lo que además le dio soberanía ante el
empresariado estadounidense con el que mantenía re-
laciones comerciales.