Page 659 - De Angostura a Colombia EL COMBATE POR LA LIBERTAD Y UNA MAGNA REPÚBLICA EN 1819

De AngosturA A ColombiA 657

En Venezuela, la tendencia autonomista y separatista contra el pro-
yecto de unión gran colombiana surgió con la independencia misma.
Y esta nunca amainó ni ante Bolívar ni ante la estrategia de consolidar
un proyecto de Estado militar para combatir juntos al enemigo realis-
ta. Los sectores oligárquicos venezolanos presionaban tempranamente
desde 1821, para generar toda suerte de contrariedades a la Unidad

Gran Colombiana. Después de Carabobo, los oligarcas, y sus alia-
dos de ocasión, comerciantes y prestamistas de variado signo político
(patriotas o realistas conversos), maniobraban para crear vínculos ar-
mónicos en torno a Páez, como factor integrador de la estructura de
poder interna de la comunidad venezolana. Apunta con certeza Gil
Fortoul al respecto:

Coincidieron con la Independencia disturbios domésticos,
cuya causa principal fue la tendencia autonomista. (…) que no
cejó nunca en Venezuela, ni ante la Constitución de Cúcuta, ni
ante el Gobierno central de Bogotá, ni ante la suprema autori-
dad de Bolívar .
38
En buena medida, estos conflictos de intereses entre los factores de

poder en Venezuela, que aspiraban el dominio político doméstico, se
enfrentaban cada vez con mayor frecuencia y acritud al poder político
bogotano. Contradicciones que, obviamente, complicaron y retardaron
el definitivo proceso de independencia, desde el punto de vista militar,
las tácticas distraccionistas y reticentes de Páez, después de Carabobo,

y afirmado su prestigio político militar como general en jefe, obraron
negativamente en la consolidación militar de la independencia en Vene-
zuela. Así se prolongó por dos años la toma de Coro, Maracaibo y el sitio
de Puerto Cabello. “Páez —según decía agudamente Soublette—, no
se formaba todavía concepto exacto de la ‘patria grande’; preocupábase,

[38]_ Gil Fortoul, J., Op. cit., tomo I, p. 574.