Page 23 - David contra Goliat
P. 23
[Néstor Kohan] DAVID CONTRA GOLIAT
Más allá de las declaraciones pomposas, los vericuetos jurídicos
y los anuncios formales, debe tenerse en cuenta que Bolívar funda
la Gran Colombia en diciembre de 1819 desde una región liberada
(Angostura) sin contar con todo el país real bajo dominio patriota. La
nueva institucionalidad no preexiste. Se funda desde territorio libera-
do (por entonces todavía bajo dominio colonial). La soberanía popu-
lar y nacional se construye desde el poder revolucionario, no desde
el fetichismo leguleyo de letras, papeles y leyes meramente declara-
tivas, sin fuerza real. A partir de allí se convoca para el 1/1/1821 en
Cúcuta para establecer la constitución nacional de la nueva repúbli-
ca. Aunque la nueva estructura de la Gran Colombia tiene un matiz
federal, progresivamente Bolívar va autocriticándose del federalismo
que tanta desunión y desavenencias genera. Para superarlos propo-
ne el centralismo (una solución no muy diferente a la elegida por San
Martín, quien más al sur tuvo que lidiar con los mismos problemas de
rivalidades locales).
LA RESPUESTA ENEMIGA...
¿LA INDEPENDENCIA FUE
“UN REGALO”?
a historiografía tradicional, bochornosamente eurocéntrica, tien-
Lde a minimizar el enfrentamiento anticolonial. Si el historiador
francés Pierre Chaunu llega a la desvergonzada y malintencionada
exageración de afirmar que la Independencia latinoamericana es ex-
clusivamente producto de conflictos internos de la “España atlántica”,
lograda prácticamente sin guerras, violencias ni resistencias; otros
académicos de renombre y prestigio internacional (cuyas obras se si-
guen imponiendo con el pasar de las décadas como bibliografía obli-
23
