Page 160 - Escritos de ayer y hoy

movimiento popular y convertir la profundización de la crisis
abierta el 4F en catapulta para el desarrollo de la política “neo-
liberal”, sin la distorsión que representa el clientelismo, la co-
rrupción galopante y los “rezagos” del populismo bipartidista, y
principalmente adeco. Esta es la posición que representa, me-
jor que ningún otro, Arturo Uslar Pietri, y de la cual participan
en sus elementos más generales –por cuanto asumen críticas al
paquete neoliberal– Rafael Caldera y Ramón Escovar Salom,
entre otros.
Algunas propuestas formuladas por estas tendencias y que
vienen siendo respaldadas por buena parte de la población: la
renuncia de CAP, la dimisión de la Corte Suprema de Justicia,
la reforma de la Constitución y convocatoria a una asamblea
constituyente. Sin embargo, aunque estos son hechos de una
gran significación política, no constituyen en sí una salida po-
pular y patriótica a la crisis. No significa que del proceso emer-
gerá una democracia popular y bolivariana para las mayorías;
todo dependerá de cuáles intereses predominen en el proceso
de desarrollo en el cual, luego del 4F, los partidarios del remo-
zamiento del sistema y de su contenido social luchan por tomar
la iniciativa, y algunos de sus principales dirigentes –Uslar y
Caldera, principalmente– aparecen como máxima representa-
ción del descontento popular y los beneficiarios más inmedia-
tos de la profundización de la crisis catalizada por “el golpe”.
Perfectamente pudiera ocurrir que CAP fuera obligado a
renunciar y/o que se convocara una asamblea constituyente, y
que de allí emergiera un gobierno menos corrupto pero más
reaccionario que la democracia oligárquica que existe. De allí
que debemos alertar al pueblo venezolano y llamar a la acción
al conjunto de las diversas agrupaciones populares y revolucio-
narias dispuestas a luchar por una posición autónoma, que
encarne los intereses populares a la crisis.

159