Page 468 - De Angostura a Colombia EL COMBATE POR LA LIBERTAD Y UNA MAGNA REPÚBLICA EN 1819

466 AldemAro BArrios romero

A todas luces, las relaciones de los EE. UU. con sus vecinos en Améri-
ca fueron determinadas por una orientación política que los principales
líderes de la élite política estadounidense definieron desde un principio
como expansionistas, la misma que han desarrollado a lo largo de más
de doscientos años. En algunos momentos más agresivas y ofensivas
en términos militares o defensivas en términos diplomáticos cuando
las guerras mermaron su capacidad ofensiva como cuando entre 1812

y 1815 se enfrentaron de nuevo con Inglaterra. Desde 1817, a raíz del
asunto de la toma de la isla Amelia por patriotas —entre otros los vene-
zolanos Pedro Gual y Lino de Clemente—, la élite de Washington fue
dando largas a un convenio de “neutralidad” disfrazada en el conflicto
entre los independentistas del sur y la monarquía española.

La movilización de colonos fue una estrategia que aplicaron a lo lar-
go del siglo XIX como primera fase de la expansión a una toma de
posesión por la fuerza para “defender a sus nacionales” como lo han
hecho a lo largo del siglo XX. La Florida fue un claro ejemplo de esa
política expansionista, primero introdujeron colonos, luego Jackson es
enviado para aplicar la fuerza de sus cañoneras y sacar a los patriotas

que intentaron anclar un puerto de control en la costa y luego por vía
de tratados como el Adams-Onis que analizaremos más adelante y cuya
negociación duro desde 1817 hasta 1823, fecha en la que reconocieron
a Colombia como Estado.

Antecedentes tácticos: toma de la isla Amelia y la república de la Florida como
estrategia de presión internacional del Libertador

¿Pensó Bolívar y su equipo de asesores en una estrategia geopolítica de
provocación para debilitar a España cuando diseñaron la toma de la isla
Amelia? Si revisamos algunos documentos posteriores a la toma de la
isla Amelia por parte de los patriotas independentistas en 1817 y luego