Page 308 - De Angostura a Colombia EL COMBATE POR LA LIBERTAD Y UNA MAGNA REPÚBLICA EN 1819
P. 308

306   Manuel e. Carrero Murillo



             En la 13.ª sesión del 18 de mayo, comenzaron las discusiones sobre
             la Ley Fundamental y de inmediato surgieron las controversias por la
             forma de gobierno que se adoptaría: centralismo o federalismo, pero
             además mostraron desconocer las razones de fondo por las cuales se
             unían las dos naciones. Leandro Egea, diputado por la Provincia de
             Bogotá, planteó que:

                   Aprobar la unión establecida en Guayana sería aprobar el co-
                 lonialismo de la Nueva Granada a Venezuela (…) Venezuela en
                 tiempos de prosperidad no pensó en unión; pensó después del
                 terremoto (…). Caracas cuando recibió la libertad fue que pen-
                 só en la unión; pero Cundinamarca, ¿en cuál época manifestó su
                 voluntad de unirse? Los granadinos, si el centralismo se adopta,
                 vendrían a ser colonos: esta unión se acabaría por sí mismo en
                 tal caso, aunque ella (concluyó el orador) esté indicada por la
                 naturaleza, y es bastante necesaria .
                                                22
               El diputado Ildefonso Méndez de la Provincia de Cartagena argu-
             mentó que:
                   … la Nueva Granada ganaría, y Venezuela vendría a perder;
                 porque aquella tiene más Provincias, más gente y recursos, que
                 la naturaleza y la conveniencia exigen la unión, aunque parece
                 que Venezuela, por ahora pobre y desierta, dará poca robustez a
                 la Nueva Granada; que la pérdida del año de diez y seis consis-
                 tió en el sistema de federación; y la libertad actual depende del
                 centralismo; que nuestra ignorancia y falta de virtudes cívicas, y
                 la dirección de la guerra requieren la concentración que un Go-
                 bierno es como el hombre a quien no se puede pedir prudencia
                 y luces en su niñez, y que para los hombres nuevos de su infan-
                 cia siendo por lo mismo indagable al país el sistema de gobierno
                 más perfecto, cual es el federativo .
                                                23

             [22]_ Congreso de la República: Congreso de Cúcuta, 1821, tomo I, p. 35.
             [23]_ Ibidem, p. 35.
   303   304   305   306   307   308   309   310   311   312   313