Page 251 - De Angostura a Colombia EL COMBATE POR LA LIBERTAD Y UNA MAGNA REPÚBLICA EN 1819
P. 251

De AngosturA A ColombiA 249



          giró a sus representantes instrucciones para promover el traslado de la
          sede de la asamblea americana a su territorio en Tacubaya .
                                                                52
            Por la parte de Perú, pese a ser el país convocante, se habían dete-

          riorado las relaciones con Bolívar por responsabilizarlo de la separa-
          ción alto peruana y la creación boliviana. De modo que, la oligarquía
          limeña desde el Gobierno, influenciada por los agentes diplomáticos
          norteamericanos, instruyó a sus delegados para causar confusión con
          campañas dirigidas a crear de Bolívar una imagen cesárea o napoleónica

          que sembrara desconfianza y recelos para impedir la liga confederada de
          gobiernos y dejar manifiesto su descontento, en lo referente al acuerdo
          de límites, el mando unificado del ejército de la confederación y la per-
          manencia de la asamblea en Panamá .
                                           53
            En contraste con las intenciones de peruanos, bonaerenses, chilenos y
          mexicanos, el Gobierno federativo de las Provincias Unidas de Centro-
          américa, sin vínculos previos con las fricciones bilaterales de estos go-
          biernos, aprovechó su separación de México para promover en Panamá

          el carácter defensivo del Congreso y el mando unificado de las fuerzas
          confederadas. Comentarios merecen los casos de Brasil y Bolivia ya se-
          parada del Alto Perú, por acta constitutiva el 6 de agosto de 1825. El
          régimen monárquico y esclavista brasileño, pese a que no entraba en los
          planes de ser convocado por Bolívar, pero sí por Santander en calidad
          de observador, expresó no asistir y mantener la neutralidad en referen-

          cia a la guerra contra España y satisfacer a la Gran Bretaña, alegando
          que su presencia diplomática en el Congreso entorpecería las negocia-
          ciones con Londres e interfería en el conflicto fronterizo con Buenos

          [52]_ De la Reza. op. cit., “Prólogo. América en la hora del Congreso Anfictiónico de
          Panamá”, 2010, pp. XXXV, XLI y XXVIII-XXIX.
          [53]_ Peña Vásquez, Salvador. Panamá un congreso y un destino. Caracas, Editorial
          Grafarte, 1975.
   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256