Page 342 - Todo César: Panorama de vida y obra
P. 342

Todo César 341



                   nación con un solo vínculo que ligue sus partes entre sí y con el todo... ¡Qué bello sería   Angostura, agosto 6 de 1818
                   que el istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos!   Al señor B. Irvine,
                   ¡Ojalá que algún día tengamos la fortuna de instalar allí un augusto congreso de los   Agente de los Estados Unidos de América cerca de la República de Venezuela.
                   representantes de las repúblicas, reinos e imperios a tratar y discutir sobre los altos   Señor Agente:
                   intereses de la paz y de la guerra con las naciones de las otras tres partes del mundo!  Tengo el honor de responder a la nota de V.S. del 25 julio próximo pasado relativa
                                                                                         a las indemnizaciones pedidas por las condenas hechas de las goletas americanas
                 Era la anunciación del papel que en la política universal le tocaría jugar a este   Tigre  y  Libertad,  apresadas  por  las  fuerzas  marítimas  de  Venezuela...  Desde  los
               continente.                                                               primeros días de enero de 1817 las plazas de Guayana y Angostura (en poder de los
                 Cambiando el curso de la lucha por la Independencia –favorable hasta enton-  españoles) fueron sitiadas hasta el mes de agosto del mismo año. En ese tiempo las
               ces a los realistas–, con la toma de Angostura por los ejércitos patriotas y debido   goletas Tigre y Libertad han venido a traer armas y pertrechos a los sitiados y por eso
               a  la  incorporación  de  las  masas  populares  al  lado  de  los  independentistas,   cesan de ser neutrales, se convierten en beligerantes y nosotros hemos adquirido el
               Bolívar acentúa su preocupación en el desarrollo de la política internacional,   derecho de apresarlas por cualquier medio.
               pues comprende cómo el curso de ella puede afectar al logro definitivo de la
               independencia del continente latinoamericano, o bien favorecerlo. Igualmente   Más adelante Bolívar, en otra fechada en Angostura el 20 de agosto, le dice al
               comienza a mirar cuidadosamente hacia el Norte y a sacar conclusiones ante  mismo Irvine:
               la dubitativa política de los gobernantes de Estados Unidos hacia la lucha que
               libraban los pueblos de nuestros países por alcanzar su libertad. No se escon-  Hablo de la conducta de los Estados Unidos del Norte con respecto a los indepen-
               día al Libertador la posibilidad de que el vecino del Norte en creciente poderío,   dientes del Sur, y de las leyes promulgadas con el objeto de impedir toda especie de
               quisiese, como en efecto lo quería, transformarse en el heredero de España en   auxilios que pudiéramos procurarnos allí. Contra la lenidad de las leyes americanas
               estos territorios, cuyo destino político hasta esos momentos era incierto. Nume-  se ha visto imponer una pena de diez años de prisión y diez mil pesos de multa que
               rosos indicios permitían a Bolívar suponer las ambiciones que en el Norte y en   equivale a la muerte, contra los virtuosos ciudadanos que quisieron proteger nuestra
               Europa se estaban moviendo hacia este nuevo mundo que aún libraba su guerra   causa, la causa de la justicia y de la libertad, la causa de la América.
               de liberación, lo cual iba a ponerse cada vez más de manifiesto en la medida en   Si el libre comercio de los neutros para suministrar a ambas partes los medios de
               que los triunfos patriotas acercaban un desenlace.                        hacer la guerra, ¿por qué se prohíbe en el Norte? ¿Por qué a la prohibición se añade
                 Las reservas y retardos para reconocer al Gobierno de Colombia; las manio-  la severidad de la pena sin ejemplo en los anales de la República del Norte? ¿No
               bras encaminadas a obstaculizar la llegada de tropas y pertrechos que, proce-  es declararse contra los independientes negarles lo que el derecho de neutralidad
               dentes de Europa y dirigidos a los ejércitos patriotas, ejecutaban barcos de   les permite exigir? La prohibición no debe entenderse sino directamente contra
               guerra y mercantes estadounidenses, así como la entrega por las mismas naves   nosotros que éramos los únicos que necesitábamos protección. Los españoles tenían
               de auxilios a los bloqueados ejércitos de España, eran hechos que indicaban   cuanto necesitaban o podían proveerse en otras partes, nosotros solo estamos obli-
               sin eufemismos cuál iba a ser la política futura de los grupos predominantes   gados a recurrir al Norte, así por ser nuestros vecinos y hermanos, como porque nos
               en Estados Unidos respecto a América Latina. Los incidentes significativos   faltaban los medios y relaciones para dirigirnos a otras potencias (…) Negar a una
               ocurridos en territorio venezolano, concretamente en Angostura el año 18,   parte los elementos que no tiene y sin los cuales no pueden sostener su pretensión
               provocados por barcos estadounidenses, determinan el cruce de varias cartas   cuando la contraria abunda en ellos, es lo mismo que condenarla a que se someta, y
               entre Bolívar y el agente norteamericano B. Irvine, obligando al Libertador a   en nuestra guerra con España es destinarnos al suplicio, mandarnos a exterminar. El
               formular airados párrafos como los que transcribimos:                     resultado de la prohibición de extraer armas y municiones califica claramente esta
   337   338   339   340   341   342   343   344   345   346   347