Page 123 - ¿Por qué se ha reducido el territorio venezolano?

¿Por qué se ha reducido el territorio venezolano? Earle Herrera

lo internacional, pregona la tesis del pluralismo ideológico y de la según el cual está llamada a convertirse en líder de América Latina,
autodeterminación de los pueblos. De tal suerte que de predominar amén del papel que le concedió para sus planes en América y Áfri-
estos principios, no debían encontrar eco en el país o, mejor dicho, ca ese irónico Premio Nobel de la Paz que es Henry Kissinger, lo
en sus esferas gobernantes, las informaciones que hablaban de cier- lógico es que Venezuela, país fronterizo de «la nueva potencia» de-
ta inquietud en Venezuela y Brasil por un supuesto entrenamiento signada, adelante una política destinada a consolidar su presencia
de tropas guyanesas a cargo de guerrilleros chinos y cubanos. De en su territorio de la frontera del sur. Pero esta no es una deducción
acuerdo con estas informaciones, parecía que Guyana, un pequeño particular del periodista; es el resultado de una reflexión dentro de
país que hacía apenas pocos años había logrado su independen- la lógica más elemental. Kissinger dijo que la política exterior del
cia del imperio británico, se estaba preparando para un eventual Brasil debe ser ofensiva, como su fútbol. Si ello es así, ¿cómo debe
enfrentamiento armado contra Brasil, el gigante de América o la ser, entonces, la política exterior de los países fronterizos?
«nueva potencia mundial», como la bautizó el Secretario de Estado Los efectos del discurso del Secretario de Estado norteameri-
de Estados Unidos, Henry Kissinger, o contra Venezuela, país eco- cano los mide un importante diario de los Estados Unidos, el New
nómica y militarmente superior a la excolonia inglesa. Si no fuera York Times, periódico que en su editorial del 21 de febrero de 1976
porque los resultados de esas campañas siempre son demasiado se- criticó duramente el reconocimiento de Kissinger al Brasil.
rios, la cosa movería a risa. Pero las transnacionales, en el escenario
de la historia, son más dadas a la tragedia que a la comedia. Fue un discurso –destaca el New York Times– que resultará
Venezuela posee títulos históricos y legales de sus derechos dañino inclusive al Brasil, porque presta servicios a un
sobre el Esequibo de tanto peso, que Gran Bretaña, a pesar de la cierto complejo de «destino manifiesto» y de ambición de
sentencia del Laudo de París, aceptó discutir nuevamente el pro- ser gran potencia que nunca están lejos de la superficie
blema. Guyana no cuenta con esa documentación de apoyo. De tal en ese país, y que por mucho tiempo han sido motivo de
manera que el país, una vez vencido el tiempo establecido por el preocupación para los vecinos del Brasil.
Protocolo de Puerto España, puede reclamar su territorio a cual- Para las otras Américas –agrega el diario–, especialmen-
quier instancia y con toda la energía necesaria, pero sin prestar te las que tienen fronteras con el Brasil, el panegírico del se-
oído a los cantos de sirenas de quienes quieren, de alguna manera ñor Kissinger les recordará desagradablemente el saludo del
y a costa de lo que sea, curarse las heridas que les fueron abiertas presidente Nixon al presidente Medici, en 1971, «así como
en la guerra de liberación de Angola. va Brasil, así irá el resto del continente latinoamericano».
2
Por el mismo costado sur de Venezuela queda la frontera con el
Brasil. Las informaciones que sobre la política exterior de ese país Como bien lo recordó en esa oportunidad el New York Times,
y de su desarrollo interno incluimos en este reportaje son de suyo no era la primera vez que un mandatario de los Estados Unidos
elocuentes. Si a ello se agrega que los cerebros militares de Río y ponía en manos del Brasil la batuta del concierto de las naciones
Brasilia creen firmemente en el «destino manifiesto» de esa nación, latinoamericanas. Ayer fue Nixon, el hombre que se hundió en

122 123