Page 425 - De Angostura a Colombia EL COMBATE POR LA LIBERTAD Y UNA MAGNA REPÚBLICA EN 1819
P. 425

De AngosturA A ColombiA 423



          cuestionaron la legitimidad de los diputados de Casanare “la parte más
          insignificante de la Nueva Granada” para aprobar la Ley Fundamental
          de 1819. Hubo también adalides de la unión (Pedro Gual, Fernando
          Peñalver, Vicente Azuero, Miguel Tobar, Lorenzo Santander, Manuel
          Campos, entre otros). Sin embargo, la escisión se impregnaba en una
          parte considerable de la diputación, la cual solo acordó asentir una uni-

          dad circunstancial por las imposiciones del momento. La situación así
          lo requería: España no había desistido en recobrar sus colonias, ninguna
          nación del orbe reconocía la independencia , mientras que el proseguir
                                                  74
          del conflicto demandaba recursos que Venezuela sola no podía sufragar.
          Asimismo, la Nueva Granada necesitaba del vecino territorio para ase-

          gurar su propia existencia, pues con Morillo en Caracas y Aymerich en
          Quito sus oportunidades de supervivencia disminuían.
            La visión de Colombia como una gigante con pies de barro podría
          emplearse como la metáfora más acertada para describirla. Fue una uni-

          dad político-administrativa circunstancial, motivada por los avatares de
          la guerra. Era un Estado de gran proyección internacional pero con
          enorme precariedad interna. No pudo hacer frente de manera eficaz a
          sus crisis políticas porque aquellas eran generadas por la misma clase
          dirigente carente de conciencia nacional colombiana. Antes de verse

          como integrantes reales de un inmenso territorio, las élites pensaban

          [74]_ La unión de las dos repúblicas procuraba en esencia “… consolidar y hacer res-
          petar su soberanía” (Ley Fundamental). El objetivo de la anexión era no solo fomentar
          un gran mercado al mundo sino un territorio suficientemente fuerte como para ser re-
          spetado por el vecino Brasil monárquico y los regímenes de Europa. El creador de esta
          magna nación explicó que la indiferencia de Europa y los Estados Unidos al destino de
          los americanos meridionales se debió a: “… la multiplicidad de soberanías establecidas
          hasta hoy… La falta de unidad y consolidación, la falta de acuerdo y armonía y sobre
          todo la falta de medios que producía necesariamente la separación de las repúblicas”
          (Carta a Santander, 20 de diciembre de 1819). Colombia daría un prestigio ante los
          gobiernos de Europa y sobre todo frente al británico, verdadero árbitro mundial.
   420   421   422   423   424   425   426   427   428   429   430