Page 101 - Abril de Golpe y Contragolpe
P. 101

Abril de Golpe y Contragolpe      Doctrinas Imperiales


 Sobre las Nuevas Doctrinas de Guerra de EE. UU y sus   el especialista Franklin González, quien señala que la
 aliados, Angiolillo indica que en los últimos años, se ha   concepción del idealismo establece que la soberanía no
 generado un intento por parte de actores hegemónicos,   es absoluta, como el caso del realismo, sino que es rela-
 en modificar los órdenes jurídicos nacionales e interna-  tiva y que los Estados no son bolas de billar ni son cajas
 cionales, a través de una estrategia gradual de intro-  negras, sino que son penetrables.
 ducción de estas doctrinas, teorías y resoluciones, cuyos
 enfoques e interpretaciones, vulneran los principios fun-  Indica González que en el idealismo se levantan ban-
 damentales de la Carta de las Naciones Unidas.   deras como los derechos humanos, la libertad, la demo-
               cracia y la ayuda humanitaria.
 Doctrinas del Realismo e Idealismo
               “El 11 de abril hubo una expresión del realismo; pero
 El internacionalista Franklin  González, trae a la re-  constantemente, desde George W. Bush hasta hoy en
 flexión que Estados Unidos siempre ha mantenido una   día, la concepción del idealismo es la que más ha estado
 relación con Venezuela, a partir “de dos de las doctrinas   presente, porque recordemos que sobre Venezuela se
 que ellos desarrollan no solo para Venezuela, sino para   ha dicho que hay un régimen dictatorial, negador de los
 todo el mundo, que son el Realismo y el Idealismo”.   derechos humanos que violenta la democracia, la liber-
               tad, y que, por tanto, requiere de ayuda humanitaria.
 La Doctrina del Realismo establece que las relaciones   En síntesis, con Venezuela ambas concepciones se han
 internacionales se hacen sobre la base de unas relacio-  venido aplicando simultáneamente”, ejemplificó.
 nes de poder, en la que los países fuertes imponen lo
 que quieren y los países débiles terminan haciendo lo   La posición de Angiolillo y González no distan de in-
 que pueden.   vestigaciones que revelan como la administración Bush
               amparó el golpe de Estado en Venezuela. En el trabajo
 “Lo fundamental para esta concepción, es que las re-  titulado El papel del gobierno de los EE.UU. en el golpe
 laciones de poder son entre Estados. Esta concepción   de Estado contra el presidente Chávez. Una exploración
 establece que existe eso que ellos llaman la soberanía   preliminar, del sociólogo venezolano, Edgardo Lander,
 absoluta, es decir, los Estados son algo así como una   ratifica que sí hubo “financiamiento directo por parte
 caja negra o una bola de billar: impenetrables y que lo   del gobierno de los Estados Unidos a muchas organi-
 100  importante son las relaciones que se den entre los Es-  zaciones de la oposición venezolana, incluso, a algunas   101
 tados, sobre la base del poder. Ello implica que quien   de las que estuvieron directamente involucradas en el
 tiene más poder, termina imponiéndose en el campo de   golpe de Estado”.
 las relaciones internacionales”, explica González.
               De acuerdo con Lander, el financiamiento fue otorgado
 La doctrina realista estuvo presente en los sucesos del   principalmente a través del National Endowment for
 año 2002, así como lo estuvo presente la doctrina del   Democracy  (NED),  una  organización  conservadora  fi-
 idealismo, incluso  con  mayor fuerza,  de acuerdo  con   nanciada por el Congreso de los Estados Unidos que
   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106