Page 432 - De Angostura a Colombia EL COMBATE POR LA LIBERTAD Y UNA MAGNA REPÚBLICA EN 1819

430 Carlos FranCo Gil

momento aún no era muy claro, ya que la diferencia entre centralistas
y federalistas no era aún una división ideológica establecida entre dos
partidos políticos como tal. No obstante, los problemas destacados
por Molina en parte ayudan a entender las dificultades que tendrían
las élites neogranadinas para construir el Estado y la nación a partir de
los cimientos de la colonia.

Un aspecto importante para entender cómo se empezaron a construir
los primeros proyectos de Estado y nación en la Nueva Granada y en
Hispanoamérica es examinar cómo se dieron los procesos de transición

del Estado colonial a los Estados republicanos, que tendrán muchos
cambios, continuidades, rupturas y muchos problemas por solucionar y
acomodarse a las nuevas circunstancias. Como bien señala A. Martínez,
“la transición de un régimen de estado a otro supone rupturas de las
tradiciones de gobierno de las personas, pero también continuidades,
porque la cultura de gobernar personas no puede cambiar de un día

para otro” (Martínez, A., 2005: 45). Las dinámicas que se dan entre el
proceso de transición del Estado colonial al Estado republicano no se
pueden entender meramente como procesos de continuidades y ruptu-
ras, ya que, en tal proceso, hay causas muchos más complejas.

El autor Hermes Tovar nos da algunas pistas al respecto, al señalar
algunos aspectos centrales del problema mencionado. Según este his-
toriador colombiano, el Estado colonial fue articulador “de poderes
regionales y se (…) fundamentó sobre el desarrollo de múltiples espa-
cios económicos, con diversidad de castas y poderes ha sido también la
expresión catalizadora de estructuras mentales divergentes” (Tovar, H.,

1986: 373). De tal manera que cuando llegó el momento de constituir
el Estado republicano por parte de los criollos americanos se encontra-
ron con múltiples problemas, según Tovar, este nuevo Estado proyecta-
do por los criollos debía enfrentarse a